新用戶掃碼下載等著收賭博稅是避重就輕
指望經(jīng)濟(jì)大好，等著收取賭博稅、公司稅等其他經(jīng)濟(jì)來源是避重就輕做法；提高消費稅和擴(kuò)增國家儲備金的凈投資收益（Net Investment Income，簡稱NII）才是應(yīng)付未來需要的必然方案。
財政部第二部長尚達(dá)曼昨天反駁非選區(qū)議員林瑞蓮和反對黨議員劉程強(qiáng)日前提出取代調(diào)高消費稅的建議時指出：“那不是一個負(fù)責(zé)任政府應(yīng)實施的財政政策?！?/p>
非選區(qū)議員（工人黨）林瑞蓮前天發(fā)言時說，據(jù)估計政府每年可向兩座綜合度假勝地收取15億元至38億元的賭博稅，這相等于把消費稅率調(diào)高2%至5%所獲取的額外收入。
她認(rèn)為政府既然有了賭博稅收入，就不必向人民征收額外的消費稅。
尚達(dá)曼指出，兩個綜合度假勝地的賭博收入，必須比美國拉斯維加斯所有賭場的收入總和多出半倍至三倍，才能達(dá)到林瑞蓮所估計的賭博稅收。“我不知道她到底是否真的相信（兩個綜合度假勝地能取得這么高的賭博收入）。”
林瑞蓮在尚達(dá)曼答復(fù)后澄清說，那不是她的估計，而是一家著名銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)者去年12月見報的估計。但尚達(dá)曼說，很可惜的，那個經(jīng)濟(jì)學(xué)者估計錯誤。
政府賣地所得該如何使用？
另外，林瑞蓮和后港議員劉程強(qiáng)也表示，政府應(yīng)把售賣官地的所得當(dāng)成收入使用。
他們指出，所謂的土地出售其實多數(shù)時候是土地出租，契約一滿政府又可獲取新一輪收入，因此出售土地所得應(yīng)被列為政府收入而不是資本。
尚達(dá)曼解釋，政府對待土地出售的態(tài)度是謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的。
短契約交易所得，現(xiàn)已當(dāng)成可供使用的經(jīng)常收入（operating revenue）；長契約交易所得則被納入國家儲備金。
政府之前宣布將修改計算儲備金的凈投資收益方程式，以增加財政收入。隨著調(diào)整，政府將可動用更多從長契約交易所得的利潤。
在提到以售地所得來補(bǔ)貼開支時，波東巴西區(qū)議員詹時中（民主聯(lián)盟）舉了香港為借鑒的例子。
但尚達(dá)曼指出，過去10年，香港售地收入占政府收入的百分比在3％至28％之間波動，這顯示來自售地的收入非常不穩(wěn)定。
尚達(dá)曼也說，政府不應(yīng)直接把土地收入同政府收入掛鉤，以免來屆政府面對確保房地產(chǎn)市場持續(xù)蓬勃的壓力。
但林瑞蓮認(rèn)為，個人所得稅、印花稅和政府部門收入去年激增、公司稅也在強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長下預(yù)計增加，政府有了這些收入來源，就不必調(diào)高消費稅。
尚達(dá)曼解釋說，公司稅增長未必足夠、印花稅和所得稅的增長也未必持久。政府在做長期計算時，不能期望短期的季節(jié)性激增能持續(xù)。
上一篇：為何要提高消費稅？
下一篇：土地增值稅遭遇清算難題
實務(wù)指南
距11月報稅開始還有
|
|
| 新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
| 答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
| 直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號