軟軟老師 ??| 提問時間：07/06 00:13
#CPA#
發(fā)現(xiàn)問答
分享他人的知識經(jīng)驗
- 最新回答
- 熱門回答
- 甲公司2022年末凈經(jīng)營資產(chǎn)為2 100萬元，營業(yè)收入5 250萬元，凈利潤500萬元，利潤留存200萬元。經(jīng)營資產(chǎn)和經(jīng)營負(fù)債的銷售百分比保持不變。無金融資產(chǎn)。假設(shè)2023年維持目前的利潤留存率，但營業(yè)凈利率預(yù)計將提高到10%，不進(jìn)行外部融資，則2023年的銷售增長率為（ ）。
請問可以這樣寫么
可以用預(yù)期凈利潤=5250*0.1=525
然后內(nèi)含增長率=（525/2100）*（200/500）/【1-（525/2100）*（200/500）】=11.11%
- @樸老師回答我的問題，謝謝
老師這幾個選項應(yīng)該怎么理解呢？ABCD四個選項分別怎么理解？題目稍后上傳 樸老師 ??| 提問時間：07/05 23:32#CPA#
- @樸老師回答我的問題，有圖片等您接手后發(fā)送
問題：那到什么狀態(tài)才算對方接受呢？就像老師說的廣告，如果寫著隨到隨有就算要約，但是對方還沒過來是不是就不算接受，只是說只要對方過來是可以簽合同的，所以就算要約？ 樸老師 ??| 提問時間：07/05 23:29#CPA#
- 老師，母公司經(jīng)過審計的財報怎么看出是否包含分公司數(shù)據(jù)？ 周老師 ??| 提問時間：07/05 23:08#CPA#
- 問題：那到什么狀態(tài)才算對方接受呢？就像老師說的廣告，如果寫著隨到隨有就算要約，但是對方還沒過來是不是就不算接受，只是說只要對方過來是可以簽合同的，所以就算要約？ CC橙老師 ??| 提問時間：07/05 23:06#CPA#
- 老師 非居民企業(yè)代扣代繳利息，股息紅利都是10%嗎？ 如果是一些工程監(jiān)理服務(wù)，那么代扣代繳的稅率是25%嗎？ 廖君老師 ??| 提問時間：07/05 23:04#CPA#
- @樸老師回答我的問題
問題：母公司需要考慮時間這個指標(biāo)嗎？ 樸老師 ??| 提問時間：07/05 23:01#CPA#
- 延長贖回保護(hù)期是什么意思 范老師 ??| 提問時間：07/05 22:49#CPA#
- 這道題，為什么不算加權(quán)平均普通股？ 王元元老師 ??| 提問時間：07/05 22:39#CPA#
- 誰能給我解答一下，圖一計算制造費用能力差異時，劃線地方為什么最后除于10000，公式不是這樣啊(圖二)，是我哪理解不對嗎 CC橙老師 ??| 提問時間：07/05 22:22#CPA#
- 你好老師，滑準(zhǔn)稅的計征方法是，進(jìn)口貨物價格越高 稅率越低嗎？那價格越低它的反應(yīng)是什么？ 徐超老師 ??| 提問時間：07/05 22:02#CPA#
- 你好老師，城市維護(hù)建設(shè)稅的稅率是：市區(qū)7%，縣和鎮(zhèn)5%，除上述以外的地區(qū)征收1%的稅率，正確嗎？ 郭老師 ??| 提問時間：07/05 21:57#CPA#
- .承租人甲公司于 2022 年 1 月 1 日與出租人乙公司簽訂了貨車租賃合同，每年年末支付租金 10 萬元，
租賃期為 4 年，甲公司確定租賃內(nèi)含利率為 6%。合同中就擔(dān)保余值的規(guī)定為：如果標(biāo)的資產(chǎn)（貨車）
在租賃期結(jié)束時的公允價值低于 8 萬元，則甲公司需向乙公司支付 8 萬元與貨車公允價值之間的差
額。在租賃期開始日，甲公司預(yù)計標(biāo)的資產(chǎn)（貨車）在租賃期結(jié)束時的公允價值為 5 萬元。已知（P/A，
6%，4）＝3.4651，（P/F，6%，4）＝0.7921。假設(shè)乙公司此項租賃符合融資租賃的認(rèn)定條件，并將
其分類為融資租賃。假定不考慮未擔(dān)保余值等其他因素，2022 年 1 月 1 日，乙公司應(yīng)確認(rèn)的應(yīng)收融
資租賃款為（ ）萬元 軟軟老師 ??| 提問時間：07/05 21:45#CPA#
- @樸老師回答我的問題
問題：不成立的理由用期前追索描述能否得分呢
F在到期一個月前得知A責(zé)令關(guān)閉了，然后取得材料去主張權(quán)利。我的第一邏輯就是可以期前追索。而E的理由則是F未在取得A拒絕付款證明之日起3日內(nèi)通知。
這個理由邏輯我有點繞不過去。題干沒有提供說明F取得證明材料的具體信息，所以也不知道F是否被拒絕付款，僅僅是告知F得知A公司情況所以提前去主張權(quán)利。所以E的理由我有點暈這算個什么理由呢？？
如果我回答了否，并且拿期前追索的條文去解釋，該題能否得分呢？ 樸老師 ??| 提問時間：07/05 21:22#CPA#
- 公司已經(jīng)注銷，但是應(yīng)該付給客戶的錢還沒有付，想通過其他公司付，請問這樣需要哪些手續(xù)，怎樣走賬比較好呢 郭老師 ??| 提問時間：07/05 21:21#CPA#
- 請專業(yè)經(jīng)濟(jì)法@樸老師回答我的問題，
王某簽發(fā)一張10萬元的支票送給劉某，劉某高興激動變不正常了，成為了無民事行為能力人，雖然劉某無民事行為能力但他做了一個正確的背書并且簽章，把支票背書轉(zhuǎn)讓給趙某。
這里的趙某有票據(jù)權(quán)利嗎？ 樸老師 ??| 提問時間：07/05 21:20#CPA#
- 專業(yè)老師@樸老師回答我的問題
問題：票據(jù)債務(wù)人為什么是甲不是丁？為什么出票人是乙不是甲？
債務(wù)人原則上不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。這一句持票人的前手能理解。但是出票人不能理解。乙背書給丙為什么是出票人。從甲乙丙來看。甲是簽發(fā)商業(yè)承兌匯票的人，那甲不才是出票人嗎？票據(jù)的債務(wù)人不是丁嗎？為什么-是甲？這張商業(yè)承兌匯票是丁承兌丁才是付款人才是真正的債務(wù)人，這個是我的不理解，然后問題就是票據(jù)債務(wù)人為什么是甲不是??？為什么出票人是乙不是甲？ 樸老師 ??| 提問時間：07/05 21:13#CPA#
- @樸老師回答我的問題，
王某簽發(fā)一張10萬元的支票送給劉某，劉某高興激動變不正常了，成為了無民事行為能力人，雖然劉某無民事行為能力但他做了一個正確的背書并且簽章，把支票背書轉(zhuǎn)讓給趙某。
這里的趙某有票據(jù)權(quán)利嗎？ 蒼鷺老師 ??| 提問時間：07/05 21:02#CPA#
- 老師，限制性股票中；預(yù)計未來可解鎖，協(xié)議中關(guān)于現(xiàn)金股利可撤銷，還是不可撤銷的約定，對現(xiàn)金股利的賬務(wù)處理沒有什么影響吧？兩種情況下的分錄都是 借：利潤分配 貸：應(yīng)付股利。解鎖日，借：其他應(yīng)付款 貸：庫存股 ，對嗎？ 小鎖老師 ??| 提問時間：07/05 20:32#CPA#
- 一般納稅人選擇簡易計稅可以開專票嗎？ 小鎖老師 ??| 提問時間：07/05 20:26#CPA#
- 老師好。協(xié)議約定現(xiàn)金股利可撤銷，預(yù)計未來不可解鎖的賬務(wù)處理中，其他應(yīng)付款為什么在借方？其他應(yīng)付款不是要付給職工的現(xiàn)金股利嗎？那應(yīng)該是其他應(yīng)付款增加了呀，不應(yīng)該在貸方嗎？還有將來收回股利的時候，借方是銀行存款，那貸方是什么？ 王元元老師 ??| 提問時間：07/05 19:50#CPA#
- 融資租賃結(jié)轉(zhuǎn)成本＝租賃內(nèi)含利率-未擔(dān)保余值的現(xiàn)值（為什么要減未擔(dān)保余值現(xiàn)值，怎么理解？） 軟軟老師 ??| 提問時間：07/05 19:20#CPA#
- 企業(yè)取得自然人甲Dai開的勞務(wù)發(fā)票，在按照勞務(wù)報酬代扣代繳個人所得稅，是按照“含稅”金額辦理還是按照“不含稅”金額辦理？ 金老師 ??| 提問時間：07/05 18:54#CPA#
- 籌辦費如何進(jìn)行企業(yè)所得稅處理？ 郭老師 ??| 提問時間：07/05 18:19#CPA#
- 這道題，14.95是哪個條件的來的？ 小敏敏老師 ??| 提問時間：07/05 17:38#CPA#
- 老師，咨詢一下為什么都是加計扣除，計稅基礎(chǔ)有的是0，有的不是。下圖兩個題計稅基礎(chǔ)怎么理解 CC橙老師 ??| 提問時間：07/05 17:30#CPA#
- 老師，這里面的7*5%是怎么回事？ 暖暖老師 ??| 提問時間：07/05 16:59#CPA#
- @樸老師回答我的問題
多方民事法律行為
請問如果是三方簽了一個合同，那這個行為算雙方民事法律行為還是多方民事法律行為，
答：如果一個合同由三方共同簽署，那么這個行為屬于多方民事法律行為。因為在此情況下，有多于兩方的當(dāng)事人參與到了合同的簽署中，并共同表達(dá)了他們的意思。多方民事法律行為是指基于三方或更多方當(dāng)事人的意思表示一致而成立的法律行為，因此，三方簽署的合同符合多方民事法律行為的定義。
問題：可是多方民事法律行為采用多數(shù)決的方式啊，那三方簽訂合同只要有兩方同意就行了嘛？感覺不對啊。 樸老師 ??| 提問時間：07/05 16:49#CPA#
- 土地增值稅這里的互換需要要求兩套房子價值相同嗎？ 廖君老師 ??| 提問時間：07/05 16:48#CPA#
- @樸老師回答我的問題
關(guān)于“不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人”這句話
（圖2）上說“無論買受人是否善意，均不得對抗正常經(jīng)營買受人”
但圖1的第五條，“買受人應(yīng)當(dāng)查詢抵押登記而未查詢”不適用，也就是把不善意的情況排除了，
所以這句話依然要求買受人需要善意、才“不得對抗”？（因為第五條是排除了不善意的情況）
那這不就跟輕一這句話（圖2）沖突了嗎？
有點困惑，這句話到底是要求買受人善意，還是不要求 樸老師 ??| 提問時間：07/05 16:43#CPA#
速問速答
沒有找到問題？直接來提問