20年虛增了60萬=800-800*70%-600*30%，但這60萬扣除所得稅有9萬是屬于少數(shù)股東的份額，少數(shù)股東的應該算不上虛增吧，本身就應該是屬于少數(shù)股東的份額，合并報表抵消分錄的時候把歸屬于少數(shù)股東的9萬一并抵消了，是不是應該重新確認，還是說A花錢建立子公司B就是為了方便母公司，子公司不能掙母公司的錢，而且少數(shù)股東也要認可入股的B公司不能掙其母公司A的錢，但這樣是不是違反了公允原則

這里是子公司報表虛增了，少數(shù)股東損益是按比例確認的，所以也會虛增的，就需要抵銷的? ?這里了的虛增指的就是內(nèi)部交易的虛增，需要將內(nèi)部交易未實現(xiàn)損益的稅后部分抵銷了，才可以的

還是不理解，老師，對于虛增只是母公司和子公司80%份額的虛增，子公司20%歸屬于少數(shù)股東的如果說按公允性反映60萬里面扣除所得稅之后20%的份額（9萬元）本身就是子公司應該支付給少數(shù)股東的，而抵消分錄是將這9萬元一并抵消了，這一部分對于少數(shù)股東而言是已經(jīng)實現(xiàn)損益的，虛增的只是歸屬于母公司的80%的份額的部分形成了內(nèi)部交易

這里子公司是的凈利潤是整體虛增的，不是僅針對母公司持股比例部分的，少數(shù)股東損益和少數(shù)股東權益也在合并報表列報的，所以也需要按比例抵銷虛增的部分的

舉個例子，我媳婦買了一只雞花了50元（我丈母娘入股了10元），轉(zhuǎn)手找我報銷80元，還沒有消耗，我媳婦掙了30元，這30元里面有30*20%=6元，就是少數(shù)股東應得的，是我媳婦應該分我丈母娘的紅利，對于我這個家庭而言，我媳婦和我抵消了30元存貨，將我丈母娘應得6元紅利一并抵消了，那我這個家庭是不是要再重新確認這6元的負債

您按照上面的理論再理解下吧，考試的時候也是這么考的