問題已解決
對于簡答題(3)我的理解是,甲根據(jù)銷售合同發(fā)出商品時(shí)確認(rèn)收入及應(yīng)收,對方也會(huì)同時(shí)確認(rèn)在途物資及應(yīng)付,回函和函證金額也應(yīng)該是一樣的。但對于題中描述回函確認(rèn)金額小于函證金額是由于發(fā)出商品在途所致,后進(jìn)行檢查,答案說是恰當(dāng)?shù)模也焕斫夥制缭谀睦铮?/p>



甲公司是根據(jù)發(fā)出商品的時(shí)候就確認(rèn)收入,所以商品一發(fā)出,甲公司就確認(rèn)了收入了,與此同時(shí)也就確認(rèn)了應(yīng)收賬款了。注冊會(huì)計(jì)師按照甲公司確認(rèn)的應(yīng)收賬款去函證,對方回函確認(rèn)的金額小于函證金額,說明對方還未收到商品,對方還未確認(rèn)采購。這樣就會(huì)有回函不符。
假如甲公司與乙公司是常年的客戶關(guān)系,甲公司銷售產(chǎn)品給乙公司。原本甲公司應(yīng)收乙公司為100萬。在2018年12月31日發(fā)生了一筆金額為20萬元的銷售交易,商品在2018年12月31日發(fā)出了,此時(shí)甲公司就入賬了,此時(shí)甲公司應(yīng)收乙公司為120萬。假設(shè)乙公司先收到詢證函,后收到貨物,由于乙公司還未收到商品還未入賬,所以乙公司認(rèn)為應(yīng)付甲公司100萬,所以回函的時(shí)候就寫了應(yīng)付甲公司是100萬,不是120萬,所以這就有差異了。您理解一下這個(gè)思路~
2022 05/14 17:20
