對(duì)丙公司銷售費(fèi)用實(shí)施綜合性方案，經(jīng)控制測(cè)試后，控制測(cè)試結(jié)果可信賴，并按原計(jì)劃實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試后，發(fā)現(xiàn)少記廣告費(fèi) 650 萬元，審計(jì)項(xiàng)目組提請(qǐng)管理層對(duì)錯(cuò)報(bào)進(jìn)行了調(diào)整，結(jié)果滿意。不恰當(dāng)。通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)銷售費(fèi)用存在錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)該錯(cuò)報(bào)對(duì)相關(guān)控制的運(yùn)行有效性的影響，降低對(duì)相關(guān)控制的信賴程度/調(diào)整實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)/擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍。為什么不是還應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加審計(jì)程序，以確定錯(cuò)報(bào)是否仍然存在。