共同侵權(quán)行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，由于共同過錯(cuò)或者雖然沒有共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的情形。在涉稅服務(wù)相關(guān)法律中，認(rèn)定共同侵權(quán)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（現(xiàn)已由《民法典·侵權(quán)責(zé)任編》取代）的相關(guān)規(guī)定。
1. 共同故意或共同過失：如果多個(gè)行為主體之間存在事先的共謀或者在同一行為過程中形成了一致的意思表示，并且這種意思表示導(dǎo)致了對(duì)他人合法權(quán)益的侵害，那么這些主體就構(gòu)成了共同侵權(quán)。例如，在涉稅服務(wù)中，若稅務(wù)顧問與企業(yè)串通，故意提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表以逃避稅收，則二者構(gòu)成共同侵權(quán)。
2. 無意思聯(lián)絡(luò)但行為直接結(jié)合：即使各加害人間沒有事先溝通或達(dá)成一致意見，但如果他們的獨(dú)立實(shí)施的違法行為相互作用、緊密關(guān)聯(lián)，并最終導(dǎo)致了同一個(gè)損害結(jié)果的發(fā)生，也可以被認(rèn)定為共同侵權(quán)。比如，在處理某項(xiàng)復(fù)雜稅務(wù)問題時(shí)，兩家不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別提供了錯(cuò)誤的服務(wù)建議且這些錯(cuò)誤建議共同造成了納稅人的經(jīng)濟(jì)損失。
3. 行為間接結(jié)合：當(dāng)多個(gè)加害人各自實(shí)施的違法行為之間不存在直接關(guān)聯(lián)性，但因偶然因素疊加而產(chǎn)生同一損害后果的情況，則屬于行為間接結(jié)合。此時(shí)是否構(gòu)成共同侵權(quán)需要根據(jù)具體案情判斷，通常情況下可能不被認(rèn)定為嚴(yán)格意義上的“共同”侵權(quán)。

總之，在涉稅服務(wù)領(lǐng)域中，對(duì)于共同侵權(quán)的認(rèn)定需綜合考量各方面的事實(shí)和證據(jù)，并嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行評(píng)判。如果遇到復(fù)雜的稅務(wù)糾紛或爭(zhēng)議問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師獲取準(zhǔn)確的法律意見和支持。