在國際稅法領域，國際慣例對于約束收入來源地管轄權(quán)起到了重要的作用。以下是一些國際慣例的例子，它們在一定程度上限制了收入來源地國家對非居民納稅人的管轄權(quán)：
1. **稅收協(xié)定中的雙重征稅避免條款**：許多國家通過簽訂雙重征稅避免協(xié)定（DTA）來協(xié)調(diào)稅收管轄權(quán)。這些協(xié)定通常包括來源地原則和居民原則，以確定哪個國家有權(quán)對特定收入征稅。在某些情況下，協(xié)定中的條款可能會限制來源地國家對非居民納稅人的征稅權(quán)。
2. **常設機構(gòu)原則**：稅收協(xié)定中通常包含對常設機構(gòu)的定義，這有助于確定非居民企業(yè)在其收入來源地國家的納稅義務。如果非居民企業(yè)被認定為在來源地國家設有常設機構(gòu)，那么該國家可以根據(jù)常設機構(gòu)的利潤征稅。然而，國際慣例對于常設機構(gòu)的定義較為嚴格，以避免過度擴展來源地國家的管轄權(quán)。
3. **獨立個人勞務原則**：許多稅收協(xié)定還包括獨立個人勞務條款，該條款規(guī)定，如果個人在來源地國家的活動構(gòu)成獨立個人勞務，而不是為雇主提供服務，那么來源地國家對個人勞務所得的征稅權(quán)受到限制。
4. **特許權(quán)使用費和利息支付**：許多稅收協(xié)定對特許權(quán)使用費和利息的支付有特殊規(guī)定，這些規(guī)定通常限制了來源地國家對這些類型的付款的征稅權(quán)。
5. **國際稅收原則**：雖然不是正式的法律，但一些國際稅收原則，如稅收中性原則、不雙重征稅原則和稅收公平原則，在國際稅法實踐中具有重要影響力，并有助于約束收入來源地國家的管轄權(quán)。
6. **經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）指南**：OECD發(fā)布的稅收協(xié)定解釋和應用指南（又稱OECD稅收協(xié)定范本注釋），為各國在解釋和應用稅收協(xié)定條款時提供了指導。這些指南有助于確保國際稅收實踐的一致性和可預測性，從而在一定程度上約束了收入來源地國家的管轄權(quán)。

需要注意的是，國際慣例并不是法律，它們沒有法律約束力。然而，由于許多國家遵循這些慣例，它們在實際操作中起到了約束收入來源地管轄權(quán)的作用。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和國際稅收合作的加強，國際慣例對于確保公正、有效和協(xié)調(diào)的稅收管轄權(quán)至關重要。