在表見代理的交易中，委托人通常不對代理人的行為負(fù)有法律責(zé)任。這是因?yàn)楸硪姶硎侵复砣嗽诔銎涫跈?quán)范圍的情況下，以表面上合法的方式代表委托人進(jìn)行交易。在這種情況下，委托人在交易中并不直接參與，而是通過代理人來代表自己行事。

根據(jù)代理法的原則，代理人在超出授權(quán)范圍時，委托人通常不承擔(dān)法律責(zé)任。這是因?yàn)槲腥嗽诮灰字兄皇峭ㄟ^代理人表面上授權(quán)的行為來進(jìn)行，而不是直接參與。委托人在選擇代理人時應(yīng)該盡職調(diào)查代理人的背景和能力，并明確授權(quán)的范圍。如果代理人超出了授權(quán)范圍，委托人可以追究代理人的責(zé)任，但不會對代理人的行為負(fù)有法律責(zé)任。

然而，如果委托人事先知道代理人的行為超出了授權(quán)范圍，或者事后追認(rèn)代理人的行為，那么委托人可能會對代理人的行為負(fù)有法律責(zé)任。這種情況下，委托人被認(rèn)為是默許了代理人的行為，因此也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

總的來說，在表見代理的交易中，委托人通常不對代理人的行為負(fù)有法律責(zé)任，除非委托人事先知道或事后追認(rèn)代理人的行為。這是為了保護(hù)委托人的利益，并鼓勵委托人選擇可靠和有能力的代理人。