以下是對這兩個關于商譽減值測試情況不同處理方法的分析： 一、兩種處理方法的依據(jù)及適用場景 （一）與資產(chǎn)自身可回收金額比較（類似題目a中的部分做法） - 依據(jù)：企業(yè)會計準則規(guī)定，對于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合中的各項資產(chǎn)，應先確定其可收回金額（可收回金額為公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之中的較高者），然后將其賬面價值與其可收回金額進行比較，若賬面價值高于可收回金額，則表明該項資產(chǎn)發(fā)生減值，需計提相應的減值損失。對于包含商譽的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合，通常先對不包含商譽的資產(chǎn)組進行減值測試，確定其是否減值。如果不包含商譽的資產(chǎn)組已經(jīng)發(fā)生減值，那么商譽肯定是要減值的，因為商譽是依附于資產(chǎn)組整體存在的，資產(chǎn)組本身價值都有減損，商譽價值也難以保全。 - 適用場景：這種方法適用于能夠相對清晰地劃分各個資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合，并且可以較為準確地確定各個資產(chǎn)組自身的可收回金額的情況。比如在題目a中，能夠分別確定資產(chǎn)組A和資產(chǎn)組B各自的公允價值減去處置費用后的凈額以及資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，從而可以先在資產(chǎn)組層面判斷是否需要計提減值，之后再考慮商譽減值的問題。 （二）和整體資產(chǎn)組的可回收金額比較（類似題目b中的做法） - 依據(jù)：當企業(yè)難以單獨確定各個資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合內(nèi)各項資產(chǎn)（特別是包含商譽的情況下）各自準確的可收回金額時，就需要從整體資產(chǎn)組的層面來考慮可收回金額，并與包含商譽的資產(chǎn)組整體賬面價值進行比較。這是因為在有些情況下，各項資產(chǎn)之間協(xié)同作用較強，單獨評估某一項資產(chǎn)的可收回金額可能無法準確反映其真實價值情況，而從整體資產(chǎn)組角度能更全面地考慮資產(chǎn)的協(xié)同效益以及整體的價值回收可能性。 - 適用場景：適用于無法合理估計各個資產(chǎn)組內(nèi)各項資產(chǎn)單獨的公允價值減去處置費用后的凈額以及未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值的情況。如題目b中，甲公司無法合理估計A、B、C三臺設備及其無形資產(chǎn)的這些相關價值指標，所以只能從整體資產(chǎn)組出售所能獲得的金額（扣除處置費用后）來確定可收回金額，并與包含商譽的資產(chǎn)組整體賬面價值進行對比，以此判斷是否發(fā)生減值以及商譽是否減值。 二、兩種處理方法都是正確的，只是適用不同情況 兩種處理方法都是根據(jù)企業(yè)會計準則中關于資產(chǎn)減值和商譽減值測試的相關規(guī)定來進行的，只是基于不同的前提條件和實際情況采用了不同的側重點和方式來開展測試。 在實際的企業(yè)財務處理中，需要根據(jù)資產(chǎn)的具體特點、可獲取的數(shù)據(jù)情況以及評估的可行性等因素來選擇合適的商譽減值測試方法，以準確反映企業(yè)資產(chǎn)的真實價值和財務狀況。 綜上所述，題目a和題目b所采用的不同商譽減值測試第一步的處理方法都是在各自給定的條件下符合會計準則要求的正確做法。