材料為什么不和它一樣呢?銷售材料是其他吧，為什么不是其他應(yīng)收呢?銷售材料和出租包裝物都是其他業(yè)務(wù)收入,那為什么銷售材料的款是應(yīng)收賬款?而出租包裝物的款就是其他應(yīng)收款？我疑問就在這,這樣搞一下子很容易把人搞亂,于是就有疑問了，像類似出租包裝物這種記入其他應(yīng)收款的還有哪些？ "這個包裝物的業(yè)務(wù)其實(shí)不是主營業(yè)務(wù)，就不是有應(yīng)付賬款的，很多就走了其他應(yīng)付款的"按這個邏輯，那么材料不也應(yīng)記入其他了嗎?而現(xiàn)在規(guī)定是材料記入應(yīng)收,或者應(yīng)付,而不是其他,畢竟材料也不是主營,銷售材料和出租包裝物都是其他業(yè)務(wù)收入,所以，會讓人感到矛盾