三、案例分析題 1. 某被評(píng)估設(shè)備購(gòu)置于2009年，賬面價(jià)值為100000元，2014年企業(yè)對(duì)該設(shè)備進(jìn)行了技術(shù)改造，追加技術(shù)改造投資50 000元。2019年評(píng)估專業(yè)人員對(duì)該設(shè)備進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)過調(diào)查、對(duì)比和分析后得到以下數(shù)據(jù)。 (1)從2009年到2019年設(shè)備價(jià)格每年增長(zhǎng)10%。 (2)該設(shè)備的月人工成本比替代設(shè)備多1000元。 (3)被評(píng)估設(shè)備所在企業(yè)的正常投資報(bào)酬率為10%，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.7，企業(yè)所得稅稅率為25%。 (4)該設(shè)備在評(píng)估前使用期間的實(shí)際利用率僅為50%，實(shí)際已使用年限為4.41年，經(jīng)技術(shù)檢測(cè)該設(shè)備尚可使用5年，在未來5年中設(shè)備利用率能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。 要求：估算被評(píng)估設(shè)備的重置成本、實(shí)體性貶值、功能性貶值、經(jīng)濟(jì)性貶值和被評(píng)估 設(shè)備的價(jià)值。