問題已解決
老師你好,我們是建筑企業(yè)



您好,操作上是可以的。對(duì)企業(yè)內(nèi)控來說是不合規(guī)的,容易產(chǎn)生舞弊行為,最好是公對(duì)公打款
2023 02/24 15:10

希斯萊杰 

2023 02/24 15:11
怎么樣的舞弊行為呢

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 15:13
比如,采購(gòu)人員舞弊行為,實(shí)際價(jià)款100萬,但是拿回120萬的發(fā)票來報(bào)賬

希斯萊杰 

2023 02/24 15:37
那我這個(gè)就可能是價(jià)款其實(shí)是9萬,但是他可以和材料商上說好開10萬的票給我們,剩下1萬材料商返給他對(duì)嗎

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 15:46
是的,不能排除這個(gè)可能。

希斯萊杰 

2023 02/24 16:39
老師,如果是對(duì)方說,現(xiàn)在是先去采購(gòu),然后對(duì)方要先給錢才開票,都是一些零星款,不給拖欠,這樣的理由是不是就可以掩蓋舞弊了?

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 16:42
是的,這個(gè)理由可以掩蓋。有一個(gè)方法就是多人詢價(jià)。

希斯萊杰 

2023 02/24 16:43
老師,就是多個(gè)材料商過來競(jìng)爭(zhēng),然后陪跑最后合作那個(gè)意思嗎

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 16:47
是啊,這類似于陪標(biāo)嘛

希斯萊杰 

2023 02/24 17:02
謝謝老師

希斯萊杰 

2023 02/24 17:18
老師,如果是借支10萬,如果拿過來的票不是那種采購(gòu)的零星票,而是兩到三張普票,就可以印證是舞弊了吧

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 17:26
還得看實(shí)際情況啊,沒法直接判定是舞弊,這只能說他是供應(yīng)商和開票單位不符。需要您這邊具體溝通,看他理由。舞弊這個(gè)事落實(shí)起來比較困難

希斯萊杰 

2023 02/24 17:33
老師我還有個(gè)問題

大強(qiáng)老師 

2023 02/24 18:39
理論上是虛開發(fā)票,但是實(shí)際操作中,餐費(fèi)發(fā)票替換一下,也不會(huì)較真
