這是因為 解析對“生產(chǎn)線”做了更細的成本核算拆分，但你簡化成2個項目（生產(chǎn)線、廠房 ）也可行，核心看成本歸集邏輯： 解析拆3個的原因：把“生產(chǎn)線”細拆為“生產(chǎn)線設(shè)備（采購+保險等）”“生產(chǎn)線安裝（分包施工）”，加上“廠房建筑”，按三類成本對象分配待攤支出，貼合實務(wù)中在建工程明細核算（設(shè)備、建筑分別記賬 ）。 簡化成2個的可行性：若題目數(shù)據(jù)支持，可將“生產(chǎn)線設(shè)備+安裝”合并為“在建工程——生產(chǎn)線”，與“在建工程——廠房”一起，按兩者總成本占比分配待攤支出，只要計算邏輯（待攤支出= 總額×單項成本/總成本 ）對，結(jié)果就合理 。 做題時，按題目數(shù)據(jù)顆粒度選：數(shù)據(jù)拆分細（設(shè)備、安裝、廠房分別列）就跟解析拆3個；數(shù)據(jù)合并（只給生產(chǎn)線、廠房總成本 ）就簡化成2個，都能得分 。