問題已解決
【例題4·單選題】根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定,下列給付中,能夠引起不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生的是(?。?。 A.非債清償給付 B.債務(wù)清償期屆至前的清償 C.履行道德義務(wù)而為的給付 D.明知無債務(wù)的給付 『正確答案』A 『答案解析』下列給付不適用不當(dāng)?shù)美孩贋槁男械赖铝x務(wù)而進(jìn)行的給付。如養(yǎng)子女對親生父母并無贍養(yǎng)義務(wù)而贍養(yǎng)。②債務(wù)到期之前的清償;③明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。 選項(xiàng)能否給解釋一下?



趙老師
金牌答疑老師
職稱:會計(jì)學(xué)碩士,注冊會計(jì)師,稅務(wù)師,從事輔導(dǎo)類教學(xué)工作近十年,能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識運(yùn)用于實(shí)際工作,回復(fù)學(xué)員問題一針見血,言簡意賅。
已解答2346個(gè)問題
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
本題可根據(jù)不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)規(guī)定,對各選項(xiàng)進(jìn)行分析:-A選項(xiàng):非債清償給付:即沒有債務(wù)卻進(jìn)行了清償,這種情況下接受清償?shù)囊环經(jīng)]有合法依據(jù)獲得利益,從而導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生,所以該選項(xiàng)符合題意。-B選項(xiàng):債務(wù)清償期屆至前的清償:雖然債務(wù)還未到清償期,但清償?shù)氖钦鎸?shí)存在的債務(wù),這種給付是有法律依據(jù)的,不適用不當(dāng)?shù)美?,所以該選項(xiàng)不符合題意。-C選項(xiàng):履行道德義務(wù)而為的給付:比如養(yǎng)子女對親生父母并無贍養(yǎng)義務(wù)而贍養(yǎng),這是基于道德層面進(jìn)行的給付,不適用不當(dāng)?shù)美栽撨x項(xiàng)不符合題意。-D選項(xiàng):明知無債務(wù)的給付:既然明知沒有債務(wù)還進(jìn)行清償,這種給付是當(dāng)事人自愿的,接受方不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,所以該選項(xiàng)不符合題意。綜上,能夠引起不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生的是A選項(xiàng)非債清償給付。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
本題可根據(jù)不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)規(guī)定,對各選項(xiàng)進(jìn)行分析:-A選項(xiàng):非債清償給付:即沒有債務(wù)卻進(jìn)行了清償,這種情況下接受清償?shù)囊环經(jīng)]有合法依據(jù)獲得利益,從而導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生,所以該選項(xiàng)符合題意。-B選項(xiàng):債務(wù)清償期屆至前的清償:雖然債務(wù)還未到清償期,但清償?shù)氖钦鎸?shí)存在的債務(wù),這種給付是有法律依據(jù)的,不適用不當(dāng)?shù)美?,所以該選項(xiàng)不符合題意。-C選項(xiàng):履行道德義務(wù)而為的給付:比如養(yǎng)子女對親生父母并無贍養(yǎng)義務(wù)而贍養(yǎng),這是基于道德層面進(jìn)行的給付,不適用不當(dāng)?shù)美栽撨x項(xiàng)不符合題意。-D選項(xiàng):明知無債務(wù)的給付:既然明知沒有債務(wù)還進(jìn)行清償,這種給付是當(dāng)事人自愿的,接受方不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,所以該選項(xiàng)不符合題意。綜上,能夠引起不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生的是A選項(xiàng)非債清償給付。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
09/03 15:07

m6058527288 

09/03 15:12
老師,D選項(xiàng)能麻煩再解釋一下嗎,感謝

m6058527288 

09/03 15:13
明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償和明知無債務(wù)的給付,請問如何有效區(qū)分?

趙老師 

09/03 15:12
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
“明知無債務(wù)的給付”不能引起不當(dāng)?shù)美畟?。因?yàn)檫@種情況屬于自愿清償,即便沒有債務(wù),但給付方是在知曉該情況的前提下進(jìn)行的給付,所以不適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
“明知無債務(wù)的給付”不能引起不當(dāng)?shù)美畟?。因?yàn)檫@種情況屬于自愿清償,即便沒有債務(wù),但給付方是在知曉該情況的前提下進(jìn)行的給付,所以不適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定。
祝您學(xué)習(xí)愉快!

趙老師 

09/03 15:13
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
這兩種情況本質(zhì)上沒有太大區(qū)別?!懊髦獰o給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償”與“明知無債務(wù)的給付”都屬于自愿清償,都不適用不當(dāng)?shù)美?guī)定。比如某人清楚自己沒有債務(wù),卻還是進(jìn)行了給付,這既可以看作是“明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償”,也能看成“明知無債務(wù)的給付”。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
這兩種情況本質(zhì)上沒有太大區(qū)別?!懊髦獰o給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償”與“明知無債務(wù)的給付”都屬于自愿清償,都不適用不當(dāng)?shù)美?guī)定。比如某人清楚自己沒有債務(wù),卻還是進(jìn)行了給付,這既可以看作是“明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償”,也能看成“明知無債務(wù)的給付”。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
