問題已解決
老師你好!第三條,不應該是從隨主嗎,主合同解除,從合同隨之解除



范老師
金牌答疑老師
職稱:法學碩士,高分通過法律職業(yè)資格考試,長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務師的教學工作,擅長對問題進行案例化解釋,助力學員順利通關(guān),夢想成真。
已解答2241個問題
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
主民事法律行為無效,則從民事法律行為亦當然不能生效。但是主合同解除的,從合同不一定就解除。
主合同解除并不等于說是主合同無效。擔保人承擔保證責任是根據(jù)簽訂的擔保合同,主合同解除后擔保合同并沒有解除。因此主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。對于主合同因為違約等情形解除后,如果主債務人應承擔民事責任的,那么保證人此時也要對該民事責任承擔違約責任。
祝您學習愉快!
08/29 10:59
18237561770 

08/29 11:14
謝謝老師,如果是借款合同解除了,擔保人依然需要向債權(quán)人履行擔保嗎

范老師 

08/29 11:14
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
借款合同解除后,擔保人通常仍需對債務人應承擔的民事責任承擔擔保責任,以保障債權(quán)人的利益。不過,如果擔保合同另有約定,則按約定執(zhí)行。
祝您學習愉快!
借款合同解除后,擔保人通常仍需對債務人應承擔的民事責任承擔擔保責任,以保障債權(quán)人的利益。不過,如果擔保合同另有約定,則按約定執(zhí)行。
祝您學習愉快!
18237561770 

08/29 11:19
老師,從合同不是隨主合同消滅而消滅嗎

范老師 

08/29 11:19
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
不是。主合同解除不等于無效,主合同解除時從合同不一定解除。通常擔保人仍需對債務人應承擔的民事責任進行擔保,但若擔保合同另有約定,則按約定執(zhí)行。比如借款合同因違約等解除,主債務人擔責時保證人也要承擔違約責任。
祝您學習愉快!
不是。主合同解除不等于無效,主合同解除時從合同不一定解除。通常擔保人仍需對債務人應承擔的民事責任進行擔保,但若擔保合同另有約定,則按約定執(zhí)行。比如借款合同因違約等解除,主債務人擔責時保證人也要承擔違約責任。
祝您學習愉快!
