00:10:00
問題已解決
第三問對乙出資不實的行為，為什么要甲承擔(dān)連帶責(zé)任，戊不承擔(dān)
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
在公司法中，股東出資不實的情況下，其他已足額繳納出資的股東需對未出資部分承擔(dān)連帶責(zé)任。甲作為已足額出資的股東之一，在乙出資不實時需要承擔(dān)連帶責(zé)任。而戊可能是因為其已經(jīng)完成了應(yīng)盡的出資義務(wù)，或者其身份或行為不受此規(guī)則約束，因此不需要承擔(dān)責(zé)任。具體原因還需結(jié)合實際情況和法律規(guī)定來判斷。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
在公司法中，股東出資不實的情況下，其他已足額繳納出資的股東需對未出資部分承擔(dān)連帶責(zé)任。甲作為已足額出資的股東之一，在乙出資不實時需要承擔(dān)連帶責(zé)任。而戊可能是因為其已經(jīng)完成了應(yīng)盡的出資義務(wù)，或者其身份或行為不受此規(guī)則約束，因此不需要承擔(dān)責(zé)任。具體原因還需結(jié)合實際情況和法律規(guī)定來判斷。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
08/08 12:21
m62791 
08/08 12:25
戊為什么不承擔(dān)
m62791
08/08 12:25
甲不是已經(jīng)轉(zhuǎn)給戊了嗎
小王老師 
08/08 12:25
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
因為戊不是該公司的發(fā)起人或股東，所以不需要對乙的出資不實行為承擔(dān)連帶責(zé)任。只有公司內(nèi)部的其他發(fā)起人或已按期足額繳納出資的股東有權(quán)要求未出資股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
因為戊不是該公司的發(fā)起人或股東，所以不需要對乙的出資不實行為承擔(dān)連帶責(zé)任。只有公司內(nèi)部的其他發(fā)起人或已按期足額繳納出資的股東有權(quán)要求未出資股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
小王老師
08/08 12:25
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
如果甲已將其對乙的責(zé)任或權(quán)益通過合法程序轉(zhuǎn)讓給了戊，則該轉(zhuǎn)讓對甲和戊之間有效。但是，對于公司和其他債權(quán)人而言，原股東（即乙）的出資不實責(zé)任不會因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而自動消失。除非有明確法律規(guī)定或合同約定，否則乙仍需對公司及其債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
如果甲已將其對乙的責(zé)任或權(quán)益通過合法程序轉(zhuǎn)讓給了戊，則該轉(zhuǎn)讓對甲和戊之間有效。但是，對于公司和其他債權(quán)人而言，原股東（即乙）的出資不實責(zé)任不會因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而自動消失。除非有明確法律規(guī)定或合同約定，否則乙仍需對公司及其債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 71
描述你的問題，直接向老師提問
120
意見反饋
