問題已解決
田某不是只投資了30,施某為什么享有51的表決權?水升公司為什么不能簽署申請?施某和田某的連帶責任如何劃分



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
公司章程可以對股東的表決權另做約定,不必一定要按出資比例來。
因為施某不具有法定代表人資格。
2024年8月,田某將其股權轉讓給施某。所以應由受讓人施某對水升公司增資時未出資部分承擔連帶責任,田某無需再承擔。這塊關于田某和施某是否就水升公司設立時未繳納的出資承擔連帶責任的問題,確實存在爭議。但是這是到歷年真題,從其給出的選項來看,只能選擇E,要不然這個題沒有答案。所以解析是依據(jù)其題目本身來設置的。對于80萬的問題,視為不承擔。
祝您學習愉快!
08/08 11:31
