限制民事行為能力人進(jìn)行的票據(jù)背書行為是無(wú)效的，因?yàn)槠洳痪邆渫耆袨槟芰?。即使是善意的、支付了?duì)價(jià)并取得了票據(jù)，由于前手背書無(wú)效，該票據(jù)權(quán)利未能有效轉(zhuǎn)移，因此該后手不能善意取得票據(jù)，也不享有票據(jù)權(quán)利。

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
限制民事行為能力人進(jìn)行的票據(jù)背書行為確實(shí)無(wú)效。但是，如果后手在不知情的情況下支付了合理的對(duì)價(jià)并取得了票據(jù)，該后手仍可被視為善意取得票據(jù)，并享有票據(jù)權(quán)利。這是因?yàn)槠睋?jù)行為具有獨(dú)立性，其他合法持有人的權(quán)利不受前手無(wú)效簽章的影響。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

那如果該后手獲得的是一張偽造的票據(jù)，前手是一個(gè)偽造票據(jù)的人，用他人的章背書給了該后手，該后手不知情，支付了合理，并且取得票據(jù)，該后手獲得票據(jù)權(quán)利了嗎？

那如果該后手獲得的是一張偽造的票據(jù)，前手是一個(gè)偽造票據(jù)的人，用他人的章背書給了該后手，該后手不知情，支付了合理，并且取得票據(jù)，該后手獲得票據(jù)權(quán)利了嗎？

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
是的，如果后手在不知情的情況下支付了合理的對(duì)價(jià)并取得了票據(jù)，即使前手是偽造票據(jù)的人，該后手也可以被視為善意取得票據(jù)，并享有票據(jù)權(quán)利。但需要注意的是，出票人簽章被偽造的情況與背書人簽章被偽造有所不同，前者可能影響到票據(jù)的有效性。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
如果后手在不知情的情況下支付了合理的對(duì)價(jià)并取得了偽造的票據(jù)，該后手可以被視為善意取得票據(jù)，享有票據(jù)權(quán)利。但需要注意的是，出票人簽章被偽造的情況與背書人簽章被偽造的情況有所不同：前者票據(jù)無(wú)效，后者票據(jù)仍然有效。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

但是您看這道題，題中的丁就是拿到了偽造票據(jù)的后手，候老師說(shuō)他是沒有票據(jù)權(quán)利的

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
如果丁是在不知情的情況下支付了合理的對(duì)價(jià)并取得了偽造的票據(jù)，通常情況下，丁可以被視為善意取得票據(jù)，并享有票據(jù)權(quán)利。但題中候老師的觀點(diǎn)認(rèn)為丁沒有票據(jù)權(quán)利，這可能是因?yàn)榫唧w情況中存在其他影響因素，比如丁在取得票據(jù)時(shí)未能盡到合理注意義務(wù)，或者有其他證據(jù)表明丁并非完全不知情。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

沒有其他因素了，題干就是這么多

說(shuō)錯(cuò)了，是題目中的乙

您看侯老師講義上的這個(gè)示意圖，精神病人的后手是沒有票據(jù)權(quán)利的，因?yàn)榫癫∪说暮炚聼o(wú)效

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
如果背書人是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人（如精神病人），其簽章無(wú)效。這意味著該背書人的后手不能通過此背書獲得票據(jù)權(quán)利，盡管后手可能是善意取得票據(jù)的。因此，精神病人的后手確實(shí)沒有票據(jù)權(quán)利。
祝您學(xué)習(xí)愉快！