甲、乙、丙、丁按份共有某商鋪，各自份額約定為 25%。因經(jīng)營(yíng)理會(huì)念發(fā)生分歧，甲與丙商定將其份額以20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給丙，通知了乙、丁;乙與第三人戊約定將其份額以22萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給戊，未通知甲、丙、丁。 那丙、丁有權(quán)以優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)受到侵害為由，請(qǐng)求認(rèn)定乙與戊之間份額轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，此說(shuō)法是否正確