當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
無民事行為能力比如一個(gè)5歲的小孩兒。純獲益的也是無效的嗎?因?yàn)楦舯谑迨褰o了5歲小孩兒200紅包,這也是無效的嗎?



根據(jù)《民法典》規(guī)定,無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。所以一般情況下,5歲小孩作為無民事行為能力人,其純獲益行為也是無效的。隔壁叔叔給5歲小孩200紅包,若從嚴(yán)格法律角度來說,該行為是無效的。不過在實(shí)踐中,存在一些特殊情況和考量:
基于贈(zèng)與合同:如果贈(zèng)與方明確表示紅包是贈(zèng)與孩子個(gè)人,并且符合贈(zèng)與合同生效要件,比如贈(zèng)與方有明確贈(zèng)與意思表示,不存在欺詐、脅迫等影響合同生效的情形,從保護(hù)贈(zèng)與人意愿和孩子利益角度,可認(rèn)為贈(zèng)與行為有效,紅包歸孩子。
監(jiān)護(hù)人代理:若孩子的監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),叔叔將紅包給孩子,監(jiān)護(hù)人沒有表示反對(duì)等,可視為監(jiān)護(hù)人代理孩子接受贈(zèng)與,這種情況下可認(rèn)定贈(zèng)與有效。
雖然5歲小孩純獲益行為在法律規(guī)定上通常無效,但實(shí)踐中會(huì)結(jié)合具體情況判斷,一般由其監(jiān)護(hù)人代為管理和保護(hù)相關(guān)財(cái)產(chǎn),監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。
01/23 00:15
