政府補助的會計確認方法有兩種選擇，一種是資本法，另一種是收益法。��

　　1.資本法。是指將應(yīng)收的補助計入所有者權(quán)益。主張采用此種方法的理由是：��

　�。�1）政府補助是一種籌資方式，并不是某種形式的收益。由于補助通常并不要求歸還，因此最恰當(dāng)?shù)奶幚矸椒☉?yīng)是直接將其計入所有者權(quán)益。��

　�。�2）由于政府補助的資金不是賺來的，而是代表了政府提供的一種刺激手段，因此將其作為收入是不合適的。政府補助能夠改變和影響產(chǎn)生未來收入的補助金的獲得量，這不是企業(yè)管理部門能夠控制的因素。��

　　（3）政府補助應(yīng)視為股東投資以外的額外資本來源，因此這些資本應(yīng)保持不變。將這種無異于企業(yè)的白得的資本來源作為股利分配是不合適的。��

　　2.收益法。是指將獲得的利益定期計入損益表。主張采用此種方法的理由是：��

　�。�1）政府補助有利于企業(yè)及其所有者，因此這種利益應(yīng)反映為一定時期的收益；��

　　（2）由于政府補助常常是為了補償某些已經(jīng)發(fā)生的費用，而如果不是由于收到補助，這些費用本來是不會發(fā)生的，因此導(dǎo)致這些費用產(chǎn)生的某些經(jīng)濟活動從經(jīng)濟上講可能是不合算的。因此，政府補助應(yīng)與發(fā)生的費用同時在損益表中反映，以更好地體現(xiàn)配比原則；��

　�。�3）政府補助是股東投資以外的其他來源收到的款項，因此不應(yīng)直接計入所有者權(quán)益，而應(yīng)在未來年限中確認為收益。��

　　目前，世界上大多數(shù)國家都采用收益法確認政府補助。��

　　我國現(xiàn)行制度規(guī)定的做法既不完全是資本法也不完全是收益法。新頒布的捐贈和政府援助準(zhǔn)則也認可現(xiàn)行的確認方法。��