摘 要：在探討低碳經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，分析了基于低碳經(jīng)濟(jì)的我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)原則促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、基于柔性能力促進(jìn)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升、通過(guò)基地建設(shè)促進(jìn)服務(wù)業(yè)獲取集聚經(jīng)濟(jì)效益等三方面提出了基于低碳經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑，以期對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到一定借鑒作用。

　　關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)；發(fā)展路徑；聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

　　服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重和發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。目前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到了70%，部分國(guó)家甚至超過(guò)80%。改革開放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)得到了長(zhǎng)足進(jìn)步，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家比起來(lái)還存在巨大差距，并且在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，資源和環(huán)境問(wèn)題日益突出。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)的高投入、高能耗、高污染的發(fā)展方式，而低碳經(jīng)濟(jì)作為以低消耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是當(dāng)代社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑。在這種時(shí)代背景下，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能減排的多重任務(wù)，低碳經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的必然選擇，基于低碳經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑也是服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然路徑。

　　1.低碳經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。

　　自2003 年英國(guó)在《我們能源的未來(lái)——創(chuàng)造低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書中首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念以來(lái)，低碳經(jīng)濟(jì)日益受到國(guó)內(nèi)外社會(huì)的普遍關(guān)注。所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為核心，減少污染物的排放和降低能源消耗，充分利用新能源、清潔能源，建立新的能源結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵上看，“低碳”與“經(jīng)濟(jì)”兼顧，是人類應(yīng)對(duì)氣候變化和促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展的一種選擇。“低碳”意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須以降低碳排放為前提，“經(jīng)濟(jì)”則意味著在降低能耗和減少環(huán)境污染的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即既要降低能耗，減少溫室氣體的排放，也不排斥經(jīng)濟(jì)的健康、快速和可持續(xù)增長(zhǎng)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑之一。

　　在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，服務(wù)業(yè)又稱為第三產(chǎn)業(yè)，即指除農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)之外的其他各產(chǎn)業(yè)部門，包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)等十五個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。我國(guó)正處于全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的快速發(fā)展時(shí)期，服務(wù)業(yè)的發(fā)展，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有重要意義。一方面，以低消耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為特點(diǎn)的低碳經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)是一致的。另一方面，低碳經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)之間相互促進(jìn)、共同發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展又反過(guò)來(lái)為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供保障。

　　1.1 低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

　　低碳經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題是高能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，能源利用效率的提高，必然會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。 隨著經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展以及專業(yè)分工越來(lái)越細(xì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)依次向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心逐漸由勞動(dòng)密集型占主導(dǎo)向知識(shí)密集型、技術(shù)密集型占主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。我國(guó)目前是第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)將促使第三產(chǎn)業(yè)比重越來(lái)越高，呈現(xiàn)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)社會(huì)向服務(wù)型社會(huì)轉(zhuǎn)變。

　　1.2 服務(wù)業(yè)發(fā)展為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障。

　　服務(wù)業(yè)具有投資少、能耗低、效益高、污染少和拉動(dòng)就業(yè)作用大等特點(diǎn)，而低碳經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了人與自然的良好和諧關(guān)系。首先，服務(wù)業(yè)所依賴的資源由自然資源轉(zhuǎn)為信息資源、知識(shí)資源和人力資源，這種資源轉(zhuǎn)化緩解了自然資源的壓力， 減少了對(duì)氣候環(huán)境的破壞。其次，服務(wù)業(yè)以資源整合，提高能源利用效率為主要生產(chǎn)手段，且服務(wù)產(chǎn)品具有很高的科技含量，在實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)過(guò)程中發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用。最后，服務(wù)業(yè)的發(fā)展容易產(chǎn)生聚集效應(yīng)，從而為生產(chǎn)發(fā)展帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)，降低了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象。服務(wù)業(yè)的發(fā)展使得資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧發(fā)展成為可能，符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)保障。

　　2.基于低碳經(jīng)濟(jì)的我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

　　改革開放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中不斷發(fā)展完善。1978 年，我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值為872.5 億元，占GDP 比重為23.9%，三大產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)占GDP 比重最高，為47.9%；2010 年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值為171 005 億元，占GDP 比重為43%，第二產(chǎn)業(yè)仍然占GDP 比重最高，為46.8%，但是從中可以看出，服務(wù)業(yè)比重逐漸與第二產(chǎn)業(yè)比重接近，服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)速度。

　　2.1 服務(wù)業(yè)增加值擴(kuò)大，但未達(dá)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。

　　我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值從1978 年到2010 年，增加了196 倍，占GDP 比重有較大幅度的提高，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率由 17.3%增長(zhǎng)到42.9%。部分地區(qū)服務(wù)業(yè)比重達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，如北京 2009 年服務(wù)業(yè)增加值為9 179.19 億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的75.5%。我國(guó)服務(wù)業(yè)雖然有了明顯增長(zhǎng)，但是在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，第二產(chǎn)業(yè)仍居于主導(dǎo)地位，且我國(guó)服務(wù)業(yè)總體水平占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相比相距甚遠(yuǎn)。第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位使得我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍以高能耗、高污染為主要增長(zhǎng)方式，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，不符合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。

　　2.2 以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重低，不符合低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

　　我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展總體水平偏低，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題凸出，服務(wù)業(yè)仍以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，知識(shí)型、科技型服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占服務(wù)業(yè)比重偏低。我國(guó)2008 年服務(wù)業(yè)增加值中，交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值的37.4%，幾乎占了服務(wù)業(yè)比重的三分之一；而金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值為28.4%，而發(fā)達(dá)國(guó)家各種新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上個(gè)世紀(jì)已占50%以上。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)缺乏高新技術(shù)和自主產(chǎn)權(quán)，高消耗、低附加值且處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，其發(fā)展依賴資源和環(huán)境，不符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

　　2.3 區(qū)域性發(fā)展不平衡，市場(chǎng)化程度較低，不利于低碳化首先，從各地服務(wù)業(yè)發(fā)展比較來(lái)看，我國(guó)各地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展很不平衡，特別是東西部之間和城鄉(xiāng)之間差距很大。東部地區(qū)2009 年服務(wù)業(yè)增加值為86 749.21 億元，占全國(guó)服務(wù)業(yè)增加值的59%，西部地區(qū)增加值為25 992.29億元，僅占全國(guó)服務(wù)業(yè)增加值的18%。其次，我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)服務(wù)供給有限，很多社會(huì)群體享受不到應(yīng)有的基礎(chǔ)服務(wù)，不能為人民生活水平的提高提供保障。第三，我國(guó)很多服務(wù)行業(yè)處于壟斷經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題嚴(yán)重，比如郵政通信業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)，市場(chǎng)化程度較低，服務(wù)成本較高，競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。事實(shí)上，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分、層次低的重要原因就在于受行業(yè)壟斷、服務(wù)業(yè)區(qū)域性發(fā)展不平衡等問(wèn)題的制約，這些問(wèn)題的存在不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體走低碳化道路。

　　3.基于低碳經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展路徑。

　　2007 年3 月27 日，國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》，表明國(guó)家對(duì)發(fā)展服務(wù)業(yè)的重視。但是，我國(guó)服務(wù)業(yè)存在的總體供給能力不足、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)、消耗資源高以及處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端等特征，與經(jīng)濟(jì)全球化、與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求不相適應(yīng)。要改變我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，就要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展， 在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，促使服務(wù)業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸，改變傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)地位，具體可以從以下幾個(gè)方面著手：

　　3.1 依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)原則促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

　　低碳經(jīng)濟(jì)既是環(huán)境資源問(wèn)題，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)以低消耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為特點(diǎn)，其原則在于在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，降低資源消耗，盡可能最大限度的減少碳排放量，減緩氣候變化。我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)服務(wù)方式單一、水平低、質(zhì)量差，技術(shù)手段落后，高消耗、低附加值、處于產(chǎn)業(yè)鏈低端問(wèn)題凸出。

　　3.1.1 向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，促使服務(wù)業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸。

　　我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正面臨轉(zhuǎn)型，促使傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向低消耗、高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

　　建立在專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)處于“微笑曲線”的上下兩端，處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端。提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)就是促使低端服務(wù)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，向高端化服務(wù)業(yè)延伸和滲透，利用現(xiàn)有服務(wù)資源，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理方式包裝傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，打破行業(yè)壟斷，改變傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)高消耗、技術(shù)落后的現(xiàn)狀，提高傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平，增加服務(wù)產(chǎn)品的附加值，逐步形成新的服務(wù)業(yè)態(tài)。

　　3.1.2 在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新高端服務(wù)產(chǎn)品。

　　目前我國(guó)服務(wù)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品非�；�礎(chǔ)，附加值低，比如，目前國(guó)內(nèi)金融服務(wù)領(lǐng)域開辦的中間業(yè)務(wù)已達(dá)二三百種，雖然發(fā)展很快，但主要集中在結(jié)算和代理等傳統(tǒng)服務(wù)方面，高附加值的并不多。相反，外資銀行在高附加值、高技術(shù)含量的高端市場(chǎng)，卻具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)的高端市場(chǎng)將是中外資銀行競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。為此，可考慮創(chuàng)新一些高端領(lǐng)域的金融服務(wù)產(chǎn)品，如產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、住房信托基金、汽車金融和證券融資公司等等。

　　 3.2 基于柔性能力促進(jìn)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。

　　柔性能力是指企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，快速而有效地回應(yīng)、處理組織系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境或由環(huán)境引起的不確定性和不穩(wěn)定性以滿足顧客需求的能力。服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)服務(wù)過(guò)程中，會(huì)面臨各種需求、環(huán)境的不確定性和不穩(wěn)定性，柔性能力是有效應(yīng)對(duì)不確定性的重要手段，服務(wù)企業(yè)需要具備適當(dāng)?shù)娜嵝阅芰Γ瑥亩�打造快速的反�?yīng)能力、回應(yīng)能力，促進(jìn)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。從服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程上看，服務(wù)企業(yè)的柔性能力包括3 個(gè)方面，即戰(zhàn)略層面的柔性能力、組織層面的柔性能力和市場(chǎng)營(yíng)銷層面的柔性能力。

　　3.2.1 確立柔性戰(zhàn)略，提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　柔性戰(zhàn)略是企業(yè)為更有效地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，在動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境下，主動(dòng)適應(yīng)變化、應(yīng)用變化與制造變化，以提高自身競(jìng)爭(zhēng)能力而制定的一組可選擇的行動(dòng)規(guī)則及相應(yīng)行動(dòng)方案。服務(wù)型企業(yè)在制定柔性戰(zhàn)略時(shí)要從企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、企業(yè)文化等方面著手，正確分析市場(chǎng)上的動(dòng)態(tài)性，制定柔性競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。同時(shí)，創(chuàng)建具有高度柔性的企業(yè)文化價(jià)值觀、管理氛圍，以與柔性競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略相匹配。

　　3.2.2 建立柔性組織，提高服務(wù)業(yè)管理效率。

　　柔性組織是具有學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力，采取權(quán)力的適度分散，使組織能快速回應(yīng)、適應(yīng)環(huán)境和自我調(diào)整，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。扁平化、網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。柔性組織是提高工作效率和企業(yè)整體的反應(yīng)靈敏性，形成具有快速回應(yīng)能力的組織基礎(chǔ)。目前我國(guó)許多企業(yè)提倡建設(shè)學(xué)習(xí)型組織，從而使組織具有持續(xù)學(xué)的能力，創(chuàng)新發(fā)展的能力，就是建立柔性組織的有效路徑。

　　3.2.3 實(shí)施柔性營(yíng)銷，促進(jìn)服務(wù)業(yè)服務(wù)水平提高。

　　許多營(yíng)銷思想和方法都是以顧客的個(gè)性化需求為導(dǎo)向的，如關(guān)系營(yíng)銷，強(qiáng)調(diào)一對(duì)一的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系，從而更好的為顧客服務(wù)。我國(guó)服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平低下，質(zhì)量差，提高服務(wù)業(yè)服務(wù)水平是提升服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的主要手段，隨著競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益體現(xiàn)在服務(wù)質(zhì)量和速度上，服務(wù)企業(yè)可以通過(guò)在產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷方面的柔性化營(yíng)銷策略，給顧客提供更快速、更高水平的個(gè)性化、創(chuàng)新的服務(wù)來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　3.3 通過(guò)基地建設(shè)促進(jìn)服務(wù)業(yè)獲取聚集經(jīng)濟(jì)效益。

　　服務(wù)業(yè)聚集是指在一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)，以服務(wù)業(yè)為核心，吸引大量彼此聯(lián)系密切的企業(yè)群和相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)在空間上聚集，從而形成可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)聚集可以共享生產(chǎn)要素和信息，產(chǎn)生共生效應(yīng)。聚集區(qū)內(nèi)的企業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)效益。聚集發(fā)展是當(dāng)今服務(wù)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，我國(guó)服務(wù)業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段，加強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的聚集程度，獲取服務(wù)業(yè)聚集經(jīng)濟(jì)效益是服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然選擇。

　　3.3.1 根據(jù)城市發(fā)展布局，合理規(guī)劃服務(wù)業(yè)基地布局與建設(shè)。

　　建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集區(qū)，首先需要深入研究現(xiàn)有城市空間布局，根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)生產(chǎn)服務(wù)環(huán)境、服務(wù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、相關(guān)區(qū)域規(guī)劃政策等因素合理選址。其次，依據(jù)不同服務(wù)業(yè)類型和方向，合理規(guī)劃布局不同類型的服務(wù)基地。如致力于發(fā)展物流服務(wù)業(yè)的城市區(qū)域，應(yīng)改善基地交通設(shè)施，加強(qiáng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，引進(jìn)高科技，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，全力打造物流服務(wù)中心。

　　3.3.2 建立相互依存的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集應(yīng)以集群內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為依據(jù)，建立相互依存的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。一方面，對(duì)于集群內(nèi)已有的服務(wù)企業(yè)，要引導(dǎo)建立企業(yè)之間的配合、分工與合作的網(wǎng)絡(luò)體系；另一方面，創(chuàng)建、衍生出一批新企業(yè)來(lái)促進(jìn)服務(wù)業(yè)集群內(nèi)部達(dá)成緊密分工和協(xié)作關(guān)系，建立相互依存的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，這樣可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，更好地發(fā)揮企業(yè)之間協(xié)同效應(yīng)。

　　3.3.3 提升服務(wù)業(yè)聚集區(qū)的軟實(shí)力，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)聚集區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

　　經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、配套設(shè)施等“硬實(shí)力”的目標(biāo)與定位不是服務(wù)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)與發(fā)展的決定性因素，文化、品牌等“軟實(shí)力”的提升對(duì)服務(wù)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展也至關(guān)重要。服務(wù)業(yè)聚集區(qū)在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的同時(shí)，也要注意將區(qū)域文化特色和企業(yè)品牌建設(shè)結(jié)合起來(lái)，大力發(fā)展文化品牌，必須以產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化為方向，培養(yǎng)企業(yè)文化品牌，有效整合聚集區(qū)文化資源，以文化提高服務(wù)業(yè)的科技含量和文化內(nèi)涵，提升服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

　　4.結(jié)束語(yǔ)。

　　我國(guó)正在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，這與低碳經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展目標(biāo)是一致的。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以高新技術(shù)為支撐，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，具有能源消耗低、綜合效益高、高附加值等特點(diǎn)。因此，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，中國(guó)加快服務(wù)業(yè)的低碳化發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拓展轉(zhuǎn)型，培養(yǎng)服務(wù)業(yè)柔性能力，建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集區(qū)，讓服務(wù)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和最具發(fā)展活力的產(chǎn)業(yè)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本途徑。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 杜人淮。發(fā)展高端服務(wù)業(yè)的必要性及舉措[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2007（11）：17-21.

　　[2] 周權(quán)熊，周任重。談現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新特點(diǎn)和趨勢(shì)[J]. 商業(yè)時(shí)代，2009（1）：20.

　　[3] 韓玉玲。低碳經(jīng)濟(jì)背景下利用政府采購(gòu)促進(jìn)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新[J]. 山東省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（1）：87-92.

　　[4] 王仰東，范毅，李亭等。低碳經(jīng)濟(jì)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，2011，29（5）：65-68.

　　[5] 代文�，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的形成和發(fā)展研究[D]. 湖北：武漢理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2007.

　　[6] 陳玉寶，謝泗薪，吳葉兵。多重視角下高端服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展模式研究[J]. 中國(guó)商貿(mào)，2010（26）：4-5.

　　[7] 吳宗杰。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002（7）：11.

　　[8] 莊貴陽(yáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J]. 國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，8（3）：8-12.