2008-07-27 17:34 來源:殷國(guó)明
這里的東方國(guó)家,主要是指包括中國(guó)(及所屬臺(tái)灣,香港地區(qū))、日本、韓國(guó)、新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓等在內(nèi)的一些東南亞國(guó)家和地區(qū)。它們?cè)诒臼兰o(jì)先后步上現(xiàn)代化之路,并且創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡,從整體上改變了世界經(jīng)濟(jì)格局,為人類進(jìn)步繁榮做出了貢獻(xiàn)。毋庸置疑,在未來的21世紀(jì),整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展?fàn)顩r主要取決于東西方國(guó)家的互動(dòng)合作,因此這些國(guó)家的境況對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的直接影響力也越來越大。但是,隨著這些國(guó)家與全球經(jīng)濟(jì)日漸緊密的聯(lián)系,國(guó)際社會(huì)對(duì)這些國(guó)家的社會(huì)狀況和經(jīng)濟(jì)角色的要求也日益提高,這些國(guó)家在不同程度上都面臨著新的挑戰(zhàn),需要在社會(huì)體制和經(jīng)濟(jì)模式方面進(jìn)行新的轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)變,以提高自己在世界范圍內(nèi)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。尤其最近在亞洲發(fā)生的金融風(fēng)暴,不僅暴露了這些國(guó)家在社會(huì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的種種問題和缺陷,更促使人們進(jìn)行深刻的思考,對(duì)這些國(guó)家近百年來的現(xiàn)代化之路進(jìn)行反思。
一、“政經(jīng)聯(lián)盟”的必要性和潛在隱患
這里所說的“政經(jīng)聯(lián)(APolitico-economicCoalition),是指這些國(guó)家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中不約而同所選擇和創(chuàng)造的一種國(guó)家管理體制,其主要特點(diǎn)就是政治舉措和職能的經(jīng)濟(jì)化,政治的中心任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì),政府全力以赴投入經(jīng)濟(jì)建設(shè),并在各個(gè)方面淡化政治和意識(shí)形態(tài)色彩。在這個(gè)過程中,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展為中心幾乎成了所有國(guó)家政治的唯一支撐點(diǎn),能夠獲得大多數(shù)民眾的長(zhǎng)期支持。這并不奇怪,因?yàn)樵谌蛐缘馁Y本主義經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來之際,亞洲各國(guó)普遍感受到了自身經(jīng)濟(jì)上的貧弱,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)意識(shí)日益覺醒,從而有充分理由把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代國(guó)家和民族意識(shí)的核心內(nèi)容。
然而,這些國(guó)家是在什么條件下進(jìn)入現(xiàn)代化建設(shè)的呢?換句話說,這些國(guó)家是否在經(jīng)濟(jì)文化諸方面都做好準(zhǔn)備,在各方面條件成熟的情況下進(jìn)行現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的呢?顯然,這是一個(gè)值得討論的問題。科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力水平暫且不論,就從國(guó)家形態(tài)和意識(shí)形態(tài)氛圍來說,東西方國(guó)家之間就存在著明顯的差異。東方國(guó)家原本都是以農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)為基礎(chǔ),實(shí)行君主制和家族制相結(jié)合的統(tǒng)治,意識(shí)形態(tài)以“官本位”為主,從根本上缺乏民主和自由思想機(jī)制。在儒家思想影響下,這些國(guó)家創(chuàng)造了全然不同于西方國(guó)家的獨(dú)特的管理方略,這就是官本位與意識(shí)形態(tài)治國(guó)高度一致和一體化模式。這也許是在現(xiàn)代教育基礎(chǔ)非常薄弱,大多數(shù)民眾尚無現(xiàn)代民主意識(shí)情況下的必由之路。只有建立一支由社會(huì)精英組成的高知識(shí)的官吏隊(duì)伍,并以此去管理、影響和教育民眾,才有可能維持國(guó)家管理的有效性,并在國(guó)家權(quán)力作用下(在很多情況下,就是由國(guó)家政府統(tǒng)一規(guī)劃和實(shí)施)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化變革。從另一角度來說,這也是以意識(shí)形態(tài)變革為先導(dǎo)的現(xiàn)代化過程的特點(diǎn)之一。最早覺醒的社會(huì)精英大多受西方思想文化影響,是意識(shí)形態(tài)方面的先鋒派和創(chuàng)新者,與舊體制舊政權(quán)相對(duì)抗;爾后逐漸務(wù)實(shí),通過各種政治斗爭(zhēng)途徑改朝換代,成為新的國(guó)家權(quán)力者和官吏。
由此來說,把這些國(guó)家的現(xiàn)代化之路看成是西方資本主義經(jīng)濟(jì)觀念與東方官本位體制的奇妙結(jié)合也未嘗不可。在這種情況下,對(duì)西方資本主義經(jīng)濟(jì)觀念的修正是不可避免的。在個(gè)人主義和個(gè)人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來就薄弱的條件下,國(guó)家權(quán)力意志就顯得格外重要了。在從傳統(tǒng)的君主及家族政治體制向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變中,權(quán)力性質(zhì)和觀念的轉(zhuǎn)變始終舉足輕重,在權(quán)力的重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)的同時(shí),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政治屬性也愈明顯。這種政治與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互倚重的關(guān)系也在很大程度上決定了這些國(guó)家社會(huì)變革的獨(dú)特內(nèi)容。以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)并不能很快轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)化為中心的自由經(jīng)濟(jì),反而很可能自然轉(zhuǎn)變?yōu)檎螌V企w制下的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在亞洲,日本是最早受西方文明啟迪并接受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念的國(guó)家,它從明治維新開始就走上了現(xiàn)代化之路,并在很短的時(shí)期內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的高度增長(zhǎng),成為本世紀(jì)初的世界強(qiáng)國(guó)。創(chuàng)造這種經(jīng)濟(jì)起飛和發(fā)展的奇跡的奧秘之一就是國(guó)家權(quán)力對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的全力投入,集中全國(guó)全民的財(cái)力、智力、勞動(dòng)力資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)。對(duì)日本而言,完成這一歷史性轉(zhuǎn)變是至關(guān)重要的。它也經(jīng)歷了一個(gè)艱難過程。如果說明治維新是完成政治上的準(zhǔn)備的話,那么文化上的“脫亞入歐”則在意識(shí)形態(tài)方面奠定了基礎(chǔ),就此日本順利完成了國(guó)家權(quán)力意志重心的轉(zhuǎn)移,從傳統(tǒng)儒家的道德治國(guó)轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)興國(guó)。日本的君主專制政治制度并沒有變,但是它的政治價(jià)值尺度變了,政府職能也變了。可以說,日本的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基本性質(zhì)是國(guó)家性、政府性、家族性的,而不是個(gè)人性的。事實(shí)上,日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是以犧牲個(gè)人資源為代價(jià)的。而日本民眾之所以在一段時(shí)間里甘心情愿,是因?yàn)樗麄兩钤谝环N濃厚的意識(shí)形態(tài)氛圍之中,自覺地把自己的命運(yùn)和國(guó)家民族聯(lián)系在一起。這一方面由于國(guó)家和民族的危機(jī)感所致,激發(fā)了他們的民族自尊心,尤其是面對(duì)西方列強(qiáng)的欺負(fù)和歧視,富國(guó)強(qiáng)民是萬眾同心;另一方面,由于個(gè)人意識(shí)薄弱,人們也自然把個(gè)人的前途命運(yùn)寄托于國(guó)家民族是否興旺發(fā)達(dá)上。顯然,民族主義和愛國(guó)主義在這里起到了凝聚人心的作用,使得政府有更充分和合法的理由直接駕馭和參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的國(guó)家來說,這種情景必然有利于統(tǒng)一規(guī)劃和優(yōu)化調(diào)配,集中國(guó)家的財(cái)力、人力、物力,在某一方面增強(qiáng)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
這當(dāng)然是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的一面,甚至可以說,在經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)各方面都欠發(fā)達(dá)的條件下,一個(gè)國(guó)家和民族要迎頭趕上,必須集中并發(fā)揮整體的優(yōu)勢(shì),防止方方面面的分散出擊、重復(fù)建設(shè),所以實(shí)行強(qiáng)有力的政府經(jīng)濟(jì)監(jiān)控甚至統(tǒng)籌是理所當(dāng)然。問題是這種把經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全納入政治軌道的情景,也很容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政治化,使經(jīng)濟(jì)在一定條件下演化為政治的工具。尤其在專制體制下,政治和經(jīng)濟(jì)生活都缺乏透明度,民眾只為一律的意識(shí)形態(tài)所左右,并無個(gè)人參政議政的權(quán)利與習(xí)慣,一般很難在國(guó)家利益和專制意志之間有所分辨,因此容易給一些政治強(qiáng)人造成機(jī)遇。在這種情況下,政府既不可能超越一般經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況實(shí)施宏觀監(jiān)管,避免直接卷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),也無法回避政治方面的壓力,承擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果。這時(shí)候,在意識(shí)形態(tài)一律條件下,高昂的民族主義和愛國(guó)主義就會(huì)成為一把雙刃劍,既可能成為官民同心同德建設(shè)國(guó)家的強(qiáng)大動(dòng)力,也可能轉(zhuǎn)化為對(duì)外擴(kuò)張或封閉的國(guó)家政治要求。為此國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)時(shí)常處于互相牽制和混淆之中,用政治方式達(dá)到經(jīng)濟(jì)目的和利用經(jīng)濟(jì)手段制造政治效應(yīng)的做法幾乎難以避免。這樣國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)都有可能向畸形和極端方向發(fā)展。由此說來,日本在明治維新后迅速發(fā)展成為一個(gè)專制軍國(guó)主義國(guó)家是其必然后果。從世界范圍內(nèi)來說,本世紀(jì)初法西斯主義的產(chǎn)生,就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治變革不平衡狀態(tài)中人類欲望和權(quán)力意識(shí)惡性膨脹的結(jié)果。
當(dāng)然,“政經(jīng)聯(lián)盟”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得不到自然化解,國(guó)家就無法建立公平和民主的社會(huì)權(quán)利體制,即便在有限的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人們也不可能根據(jù)自己的能力分享機(jī)會(huì)和資源,因?yàn)檫@種聯(lián)盟必然產(chǎn)生“黑金政治”,如同當(dāng)今在日本、韓國(guó)等國(guó)家逐漸顯露出來的一樣。在這種情況下,經(jīng)濟(jì)變成了一種“黑箱操作”(ACo-operationinBlackBox),不僅能夠利用權(quán)力的保護(hù)逃脫社會(huì)監(jiān)管,而且直接造就了政府的腐敗現(xiàn)象。而特別值得探討的是,權(quán)錢交易原本在世界各國(guó)都有發(fā)生,但是在這些國(guó)家則可能表現(xiàn)為一種家族性或集體性的政府腐敗現(xiàn)象,其危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,在其所造成的經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)背后往往隱藏著政治危機(jī)。
二、“官商經(jīng)濟(jì)”的過渡性及其根源
事實(shí)證明,在深受中國(guó)儒家思想影響,家族制度基礎(chǔ)深厚的國(guó)家和地區(qū),最容易實(shí)現(xiàn)政經(jīng)聯(lián)盟的體制。而這種體制在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中最有效率,能夠在最大程度上發(fā)揮一個(gè)民族和國(guó)家圖強(qiáng)創(chuàng)新的爆發(fā)力,有可能在一個(gè)不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),甚至創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡。但是,在這種高速發(fā)展中也必然藏有隱患。這不但表現(xiàn)在各種資源的過度過快消耗上,更體現(xiàn)在深層次的政治經(jīng)濟(jì)體制之中。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這些隱患會(huì)逐漸顯露出來,成為政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的根源。
政經(jīng)聯(lián)盟所產(chǎn)生的一個(gè)直接結(jié)果是“官商經(jīng)濟(jì)”形態(tài)(AGovernment-sponsoredBusiness)。這是一種由政府官吏運(yùn)用權(quán)利優(yōu)先方式直接或間接策劃和參與的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。大而言之,這是在某種國(guó)家政治意圖指導(dǎo)下,在實(shí)現(xiàn)工作重心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移中,運(yùn)用權(quán)力制造市場(chǎng),依靠政府提供擔(dān)保,通過行政實(shí)施項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物;小而言之,這是官吏在政府職能轉(zhuǎn)變過程中的一種特殊選擇,能夠借助權(quán)力優(yōu)勢(shì)獲得經(jīng)濟(jì)利益,在整個(gè)社會(huì)再分配過程中優(yōu)先占據(jù)有利位置和獲取最多份額。從整個(gè)社會(huì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型來看,這是一個(gè)必然甚至必要的過程,因?yàn)樵谝浴肮俦疚弧睘橹黧w的社會(huì),官吏不僅體現(xiàn)著社會(huì)現(xiàn)實(shí)的主要價(jià)值取向,而且掌握著國(guó)家命運(yùn),支配著利益分配,如果他們的價(jià)值觀念不變,他們的物質(zhì)利益和社會(huì)地位不得滿足,就不可能在不進(jìn)行社會(huì)重大變革情況下和平有序地實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型,使整個(gè)社會(huì)在逐漸變革財(cái)富再分配制度中保持穩(wěn)定。從某種程度上可以說,至少在社會(huì)轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段,官商經(jīng)濟(jì)直接體現(xiàn)并帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀念的變化,用經(jīng)濟(jì)利益消解和淡化了原來的政治意識(shí)。這在中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期中表現(xiàn)得格外明顯。在改革開放初期,官商經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在國(guó)家實(shí)行價(jià)格雙軌制時(shí)大行其道,一些人利用特權(quán)大發(fā)其財(cái),嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序,損害了國(guó)家和企業(yè)利益。而正是在這個(gè)過程中,中國(guó)人民改變了觀念,社會(huì)逐漸形成了相對(duì)多元化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。一部分社會(huì)精英人士開始從官僚體制中游離和分化出來,一方面充實(shí)了經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域,另一方面加速了國(guó)家體制向經(jīng)濟(jì)化方向的轉(zhuǎn)軌。
事實(shí)上,在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,官辦經(jīng)濟(jì)和公司只是一種過渡性現(xiàn)象,它們雖然給社會(huì)帶來了一定的負(fù)面影響,但是這種情形很早得到了較好的控制和化解———這種控制和化解并非僅僅通過制止和清算的方式,而是在深化改革中,通過轉(zhuǎn)換機(jī)制、調(diào)整結(jié)構(gòu)和規(guī)范市場(chǎng)等方式創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì),使經(jīng)營(yíng)方式從非法轉(zhuǎn)換到了合法領(lǐng)域,特別是當(dāng)國(guó)家逐步以市場(chǎng)機(jī)制代替“雙軌制”之后,在流通領(lǐng)域的“官倒”行為也隨之減少和消失,社會(huì)上的“官商經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象開始變得不那么引人注目。
然而,這并非意味著“官商經(jīng)濟(jì)”的陰影和隱患已經(jīng)消失,因?yàn)樽鳛橐环N經(jīng)營(yíng)方式和流通機(jī)制的官辦公司只是“官商經(jīng)濟(jì)”在政府工作中心轉(zhuǎn)移過程中的一種表面現(xiàn)象,它所觸動(dòng)的也是社會(huì)矛盾的表層結(jié)構(gòu),而一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入更開放的市場(chǎng)化階段,更深層次的“官商經(jīng)濟(jì)”問題就會(huì)顯露出來。例如,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的政府行為就成為一種難以遏制的社會(huì)現(xiàn)象,直接操縱著資金流向和金融管理,從增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)兩個(gè)方面積累著風(fēng)險(xiǎn)。這尤其表現(xiàn)在金融管理和投資環(huán)境方面,區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于政府決策,而企業(yè)和優(yōu)勢(shì)也愈來愈偏離市場(chǎng)的需求而著重依賴政府的政策導(dǎo)向。到了一定階段,政府的宏觀調(diào)整只能在降低和調(diào)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度方面做出選擇,及時(shí)減少泡沫經(jīng)濟(jì)的壓力。顯然,政府的這種宏觀調(diào)控能力在很大程度上不僅取決于國(guó)力,而且取決于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開放程度。對(duì)中國(guó)來說,有限的半開放狀態(tài)使政府的宏觀調(diào)控能夠有效實(shí)施。
這當(dāng)然不是問題的全部。因?yàn)楫?dāng)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,必然觸及到財(cái)富和資源的重新分配問題。政府機(jī)構(gòu)及其官員在完成第一階段的角色轉(zhuǎn)換———從主要從事政治業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向主要關(guān)心甚至參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)———之后,很自然地面臨著更進(jìn)一步的轉(zhuǎn)換:是否從經(jīng)濟(jì)工作的管理者轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)經(jīng)濟(jì)的受惠人甚至擁有者?在如今中國(guó)的許多村鎮(zhèn)都能看到這種情況,隨著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,領(lǐng)導(dǎo)這種轉(zhuǎn)型的黨的領(lǐng)導(dǎo)人身為集團(tuán)公司的董事長(zhǎng),行政領(lǐng)導(dǎo)人為總經(jīng)理,一旦推行股份制之后,他們將成為企業(yè)資產(chǎn)的主要股東,加入下一輪經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上,同樣的焦點(diǎn)會(huì)集中在國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)的改造和改制方面。從基本的“官商經(jīng)濟(jì)”形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)代企業(yè),固然要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,產(chǎn)業(yè)的重組整合;但是最根本的依然是解決好企業(yè)內(nèi)部的動(dòng)力機(jī)制問題,使企業(yè)具有自發(fā)持久的經(jīng)濟(jì)活力。但這種活力并非來自于政府的力量,而是來源于市場(chǎng)和企業(yè)自身的欲望。
三、透明經(jīng)濟(jì)與公開政治
從上面分析可以看出,在官本位傳統(tǒng)根深蒂固的東方國(guó)家要快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,政府職能的轉(zhuǎn)變是一個(gè)重要因素。就中國(guó)來說,從全黨抓軍事到全黨搞階級(jí)斗爭(zhēng),從全黨抓農(nóng)業(yè)到全民去經(jīng)商,每次轉(zhuǎn)變都是政府及其官員率先實(shí)行,既而成為一種社會(huì)演進(jìn)的趨勢(shì)。中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)之所以迅速獲得如此大的成功,也正是在一定程度上依賴于這種國(guó)家和政府力量的引導(dǎo)和直接參與。但是,隨著經(jīng)濟(jì)本身世界化和市場(chǎng)化程度的提高,企業(yè)要求有更廣闊和自由的發(fā)展空間,享有更公平更有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和機(jī)會(huì),獲得更可靠更精確的信息服務(wù),擁有更完善的法律保障體系,就不能不要求更高質(zhì)量的政府監(jiān)管體制和體系。這時(shí)候,傳統(tǒng)的“政經(jīng)聯(lián)盟”與“官商經(jīng)濟(jì)”的國(guó)家模式就不得不面臨新的挑戰(zhàn),不能不開始進(jìn)行深層次的改革。可以說,在這之前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速度增長(zhǎng)還屬于這些國(guó)家現(xiàn)代化之路的“起跑”階段,它創(chuàng)造了奇跡和業(yè)績(jī),但是還只是為未來社會(huì)的全面現(xiàn)代化準(zhǔn)備了基礎(chǔ),而未來的前途則期待著更深層次的變革和創(chuàng)新。
顯然,盡管這些國(guó)家情況各有差別,問題千頭萬緒,但是如何處理好政治與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系仍是關(guān)鍵。在這方面,幾乎各國(guó)都面臨著一個(gè)“連體嬰兒”問題,政治和經(jīng)濟(jì)在不同程度上存在著畸形聯(lián)結(jié)。要把它們合理又安全地分離開來,就不能不實(shí)施某種“手術(shù)”。當(dāng)然,這種“手術(shù)”的目的在于成全兩個(gè)健康的孩子,使他們?cè)谖磥砘ハ嗒?dú)立而又彼此合作,而絕對(duì)不是制造對(duì)立。
應(yīng)該說,當(dāng)產(chǎn)權(quán)制度改革完成之后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更需要一個(gè)透明的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和環(huán)境,使企業(yè)能夠最大限度地發(fā)揮自己的潛力,最直接地與市場(chǎng)自由結(jié)合,融為一體。在這里,任何一種直接介入經(jīng)濟(jì)動(dòng)作的政府意愿和行為,都有可能損害競(jìng)爭(zhēng)的公平,抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中潛在的增長(zhǎng)點(diǎn),都有可能在獲得短期的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),為以后的危機(jī)埋下隱患,這明顯表現(xiàn)在用政府行為增長(zhǎng)效益和制造市場(chǎng)的過程中。應(yīng)該看到,在本世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)起飛中,包括中國(guó)在內(nèi)的這些東方國(guó)家的迅速成長(zhǎng),在很大程度上依賴了資源優(yōu)勢(shì),用自然資源和勞動(dòng)力資源的低成本換取了高增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)和可能性。而在未來世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中,這種優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸減少或消失,取而代之的將是知識(shí)和技術(shù)含量的競(jìng)爭(zhēng),這也將意味著用政府行為集中優(yōu)勢(shì),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的效率會(huì)進(jìn)一步減低。經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)保持發(fā)展勢(shì)頭,就不能不注重建立有利于人才脫穎而出、有利于創(chuàng)新的環(huán)境和機(jī)制,使經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)方式有自由成長(zhǎng)和成熟的空間。
透明經(jīng)濟(jì)狀態(tài)(TransparentEconomicCondition)對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治狀態(tài)和政府質(zhì)量提出了更高的要求。所謂透明經(jīng)濟(jì)本身就是在最大限度減少和消除政治投射在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的陰影條件下實(shí)現(xiàn)的,經(jīng)濟(jì)不再充當(dāng)政治的工具,而是回到市場(chǎng)本身。這或許也是全球性自由經(jīng)濟(jì)的基本涵義,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中逐漸拆除政治壁壘,將是未來21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的主要問題。這當(dāng)然并非僅僅是東方國(guó)家所面對(duì)的問題,但是毫無疑問,對(duì)這些國(guó)家來說,這個(gè)問題更顯得至關(guān)重要,因?yàn)樗⒎侵皇且粋(gè)國(guó)際問題,而首先是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部機(jī)制變革問題,關(guān)系到國(guó)家在和國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌過程中能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
也許這并非意味著這些東方國(guó)家在世界化過程中必須走西方民主化的道路,但是這些國(guó)家必須對(duì)原有的政治制度和政府建構(gòu)進(jìn)行必要的改革,這是不容置疑的。在這個(gè)過程中,政治的公開化將是日益發(fā)展的經(jīng)濟(jì)狀況的必然要求。這意味著政府必須向全社會(huì)承諾越來越廣泛的機(jī)會(huì)和信息共享的條件,用公開的法律程序來取代幕后的行政手段,保障和服務(wù)于社會(huì)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展權(quán)利。從根本上來說,公開政治(OpeningPolicy)就是逐步通過法制途徑將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自主權(quán)、選擇權(quán)和發(fā)展權(quán)還給社會(huì),還給市場(chǎng),通過高質(zhì)量的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控創(chuàng)造一個(gè)有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使本國(guó)的自然資源和勞動(dòng)力資源不斷得到優(yōu)化利用,給整個(gè)社會(huì)和未來的發(fā)展帶來好處。
學(xué)習(xí)到晉升一站式解決,一對(duì)一輔導(dǎo)直推上崗……詳細(xì)>>
系統(tǒng)化培養(yǎng)會(huì)計(jì)思維,用就業(yè)驗(yàn)證培訓(xùn)效果……詳細(xì)>>
通往管理層的有效捷徑,短期晉升拿下高薪……詳細(xì)>>
【對(duì)話達(dá)人】事務(wù)所美女所長(zhǎng)講述2017新版企業(yè)所得稅年度申報(bào)表中高企與研發(fā)費(fèi)那些表!
活動(dòng)時(shí)間:2018年1月25日——2018年2月8日
活動(dòng)性質(zhì):在線探討