巴塞爾委員會在1998年發(fā)布的《增強銀行透明度》中，將透明度定義為：公開披露可靠與及時的信息，有助于信息使用者準確評價一家銀行的財務狀況和業(yè)績、經(jīng)營活動、風險分布及風險管理實務。根據(jù)該定義，會計透明度就意味著從一個企業(yè)公開披露的會計信息中，信息使用者能了解企業(yè)真實的財務狀況、經(jīng)營成果及風險程度等。但披露本身并不必然導致透明。只不過由于會計信息的供求雙方信息不對稱，信息使用者在獲得會計信息方面明顯處于劣勢，在現(xiàn)有的確認與計量的框架下，可以通過使信息生產(chǎn)者公開、有效地披露來增強會計信息的透明度。但這種披露必須建立在全面性、相關性、及時性、可靠性、可比性和重要性的基礎之上。

　　根據(jù)魏明海等的研究，會計透明度應當包括以下三層含義：①存在一套清晰、準確、正式、易理解、普遍認可的會計準則和有關會計信息披露的監(jiān)管制度體系；②對會計準則的高度遵循；③對外提供高頻率的準確信息。由此可見，會計透明度概念的提出是對會計信息質量標準和一般意義上的會計信息披露要求的發(fā)展。它是一個關于會計信息質量的、全面的概念，包括會計準則的制定和執(zhí)行、會計信息質量標準、會計信息披露與監(jiān)管等。

　　要實現(xiàn)會計透明度，不僅要關注會計準則自身的質量，更要關注會計準則的執(zhí)行質量。影響企業(yè)是否執(zhí)行高質量的會計準則的因素很多，我們可以將其籠統(tǒng)地稱為會計環(huán)境。它從總體上可以分為兩個部分：事前的制度安排和事后的懲罰機制。前者促使和誘導企業(yè)自覺、自愿地提供高透明度的會計信息；后者則使得任何提供不透明會計信息的嘗試都因受到相關機構的嚴厲懲罰而變得不經(jīng)濟。