商務部昨日（3月22日）發(fā)布最終裁定公告，稱將自2012年3月23日起，對原產于歐盟、美國和日本的進口相紙產品征收反傾銷稅，實施期限5年。

　　柯達富士等企業(yè)涉案

　　2010年12月23日，商務部決定對原產于上述地區(qū)的進口相紙產品進行反傾銷立案調查。經過調查，商務部最終裁定，在該案調查期內，上述產品存在傾銷，中國國內相紙產業(yè)受到實質損害，且傾銷與實質損害之間存在因果關系。公告稱，將對上述產品征收16.2%-28.8%的反傾銷稅，涉及企業(yè)包括柯達有限公司、富士膠片制造（美國及歐洲）有限公司等。

　　公告還表示，在征收反傾銷稅期間，有關利害關系方可按相關規(guī)定向調查機關書面申請期中復審；對終裁決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

　　專家稱此舉意在警示

　　就在一天前，美國商務部對中國輸美的四項產品做出了反傾銷或反補貼裁決，其中關于中國政府對光伏企業(yè)存在補貼行為的裁決尤為引人注目。近期美國對中國頻頻發(fā)起新一輪貿易救濟措施，中國的上述裁決是否有“報復”之嫌？

　　對此，對外經貿大學國際經濟研究院院長桑百川昨日表示，中國上述裁決是在前期大量調查基礎上作出的，是符合世貿組織規(guī)則的正常的貿易救濟措施。選擇在這個時機出臺，具有一定的警示作用，意在維護正常的市場秩序，提醒某些國家不要濫用貿易救濟手段。

　　他同時表示，近期中國與主要貿易伙伴國的貿易摩擦在正常范圍內。美國近期頻繁出臺的對華“雙反”措施在時間上有一定的巧合性，也不排除在大選年迎合部分選民意愿的政治因素。

　　桑百川表示，中美互為對方第二大貿易伙伴，出現貿易摩擦的只有很少一部分產品，因此不會出現大規(guī)模的“貿易戰(zhàn)”，這也符合中美雙方的共同利益。

　　對各公司征收的反傾銷稅稅率

　　1．歐盟公司

　�。�1）柯達有限公司：19.4%

　�。�2）富士膠片制造（歐洲）有限公司：17.5%

　�。�3）其他公司：19.4%

　　2．美國公司

　　（1）富士膠片制造（美國）有限公司：16.2%

　�。�2）其他公司：28.8%

　　3.日本公司：28.8%