新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
會計職稱《中級經(jīng)濟法》考點精講：不同主體的責任差異與司法救濟
不同主體的責任差異與司法救濟
由于經(jīng)濟法主體的身份和地位、行為目標和宗旨有別，各自的法律待遇、享有權利或權力的法律依據(jù)不同，相應的義務各異，因而所需承擔的違法責任也不同。
1.對于調控主體
?。?）由于調控主體的行為往往被認為屬于抽象行為，并因而在現(xiàn)行制度上不可訴；要追究其責任比較困難。一般很難讓它歇業(yè)、關閉，或者處以自由罰。
（2）通常只能由相關的直接責任主體先行承擔，而調控主體則承擔政治性責任（如引咎辭職等），使其付出“信用降低”的代價。
2.對于規(guī)制主體
在市場規(guī)制法領域，由于規(guī)制主體的責任一般是可以特定化的，因而可以通過司法途徑來追究其責任。
3.對于受控主體
?。?）在受控主體可以特定化的情況下，相關損害或所造成的侵害是易于明確的，如具體的預算單位、具體的納稅人、具體的銀行違法行為等，都是可以歸責的；
?。?）當受控主體為不確定的多數(shù)人，目前還是制度設計上的重要難題。
學員討論（0）
推薦閱讀
相關資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號