內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式有哪些？五種設(shè)置模式的特點和利弊？

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯：張美好 2020/01/09 14:10:53　　字體：大小

選課中心

實務(wù)會員買一送一

選課中心

資料專區(qū)

需要的都在這里

資料專區(qū)

課程試聽

搶先體驗

課程試聽

高薪就業(yè)

從零基礎(chǔ)到經(jīng)理

高薪就業(yè)

內(nèi)部審計組織機構(gòu)一共有五種設(shè)置模式。內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式分別是董事會下設(shè)審計委員會，在行政系統(tǒng)——經(jīng)營管理系統(tǒng)設(shè)置審計機構(gòu)、設(shè)在董事會、設(shè)在監(jiān)事會、隸屬于總經(jīng)理、隸屬于財會部門這五種設(shè)置模式，其五種設(shè)置模式的特點和利弊如下：

內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式有哪些？五種設(shè)置模式的特點和利弊？

①內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式：在行政系統(tǒng)——經(jīng)營管理系統(tǒng)設(shè)置審計機構(gòu)。該機構(gòu)是內(nèi)部審計組織機構(gòu)中最高層次、地位和獨立性的內(nèi)部審計組織機構(gòu)設(shè)置模式，其有利于審計人員獨立開展工作。

②內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式：設(shè)在董事會。設(shè)在董事會是內(nèi)部審計組織機構(gòu)中很高層次、地位和獨立的內(nèi)部審計組織機構(gòu)設(shè)置模式，地位僅次于在行政系統(tǒng)——經(jīng)營管理系統(tǒng)設(shè)置審計機構(gòu)。設(shè)在董事會的內(nèi)部審計機構(gòu)不足之處表現(xiàn)在董事會是集體討論制，凡事都通過董事會集體討論決定，正常的審計工作就很難進行。

③內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式：設(shè)在監(jiān)事會。設(shè)在監(jiān)事會是內(nèi)部審計組織機構(gòu)中較高層次、地位和獨立的內(nèi)部審計組織機構(gòu)設(shè)置模式。內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)在監(jiān)事會下，利弊表現(xiàn)在實際中往往會將二者的工作混為一談或顧此失彼從而削弱彼此應(yīng)有的作用。

④內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式：隸屬于總經(jīng)理。隸屬于總經(jīng)理的內(nèi)部審計組織機構(gòu)中層次、地位和獨立稍差的內(nèi)部審計組織機構(gòu)設(shè)置模式。隸屬于總經(jīng)理的內(nèi)部審計組織機構(gòu)表現(xiàn)利弊主要是，其有利于對企業(yè)直接的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行審計，但不利于對企業(yè)高層次決策及經(jīng)濟行為進行監(jiān)督，審計范圍相對窄小，審計工作受到一定限制。

⑤內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置的模式：隸屬于財會部門。隸屬于財會部門是內(nèi)部審計組織機構(gòu)中較差或者較低層次、地位和獨立的內(nèi)部審計組織機構(gòu)設(shè)置模式。隸屬于財會部門的內(nèi)部審計組織機構(gòu)只能開展部分日常性的審計工作，不能直接為經(jīng)營決策者服務(wù)，不能很好地實現(xiàn)審計的根本目的，這是隸屬于財會部門內(nèi)部審計組織機構(gòu)的利弊。

作為財務(wù)人員只有時刻學(xué)習(xí)才能夠在職場中為自己增加權(quán)重和和競爭的砝碼。網(wǎng)校為您準備了財務(wù)中高層管理者晉級特訓(xùn)班，掌握財務(wù)主管、財務(wù)經(jīng)理專業(yè)能力及管理能力，晉升管理崗位，助您實現(xiàn)高薪會計夢！點擊進入>>